Киприан Шахбазян (kiprian_sh) wrote,
Киприан Шахбазян
kiprian_sh

Category:

Естество в роде.

В своей статье "Об одном примере беспочвенности в богословской науке" (http://deistvo.chat.ru/9.htm), написанной по поводу работы В. М. Лурье "Архиепископ Феофан Полтавский. Доклад об учении митрополита Антония (Храповицкого) о догмате Искупления (Вертоград-информ. N 6. 1999), Роман Вершилло пишет, что по мнению автора,
"Боговоплощение следует понимать во втором значении (по определению, данному в ТИПВ, 55 -- К. Ш.), то есть "сообща во всех однородных ипостасях, как взаимно связующее их", которое "называется естеством, созерцаемым в известном роде существ" (С. 28).

Хотелось бы узнать точную цитату. Нет ли у кого текста этой статьи Лурье?

Update. А вот и точная цитата: http://kiprian-sh.livejournal.com/98296.html
Tags: Лурье, Сущность и ипостась
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 43 comments

Recent Posts from This Journal