Киприан Шахбазян (kiprian_sh) wrote,
Киприан Шахбазян
kiprian_sh

Categories:

Доклад А. Г. Дунаева о Фаворском свете.

Смотрю потихоньку доклад Дунаева (http://community.livejournal.com/katoliki/700590.html). Что сказать? Захватывающее зрелище! Воочию видишь методологию еретика. Умный, эрудированный, с прекрасной памятью (завидую!!!). Не видит совершенно элементарных «косяков» в своем рассуждении. Такими они все и были. Я часто повторяю, что благодать нужна не только для того, чтобы видеть невидимое, но и для того, чтобы видеть очевидное. Вот он (они) очевидного и не видят. И он на полном серьезе доверяет очевидному ему, подыскивает аргументы (пользуясь рассуждениями осужденных соборами еретиков!), чтобы интерпретировать в нужном ему ключе сказанное на Соборах или даже вообще признать решения Соборов неверными. Ему и в голову не приходит, что если тебе очевидно, что Собор ошибается, то дело в твоем зрении; что-то не так с этой «очевидностью». Тут поможет только молитва. Обратился бы с молитвой к святителю Григорию Паламе, чтобы святой ходатайствовал пред Господом о даровании р. Б. Алексею верное понимание учения Церкви! Но он же не станет молиться свт. Григорию! Он же воспринимает его в качестве оппонента в научной дискуссии, а не как св. отца!
PS Сюда же могу добавить еще это: http://kiprian-sh.livejournal.com/73507.html?thread=2631203#t2631203
PPS Не подскажет ли кто, в чем причина активного пиара доклада Дунаева католиками? Только ли в согласии с ним?
Tags: Дунаев, Методология
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 55 comments