Киприан Шахбазян (kiprian_sh) wrote,
Киприан Шахбазян
kiprian_sh

Categories:

"Диомидовщина по-итальянски".

На сайте Богослов.ру прочитал небольшую заметку, озаглавленную так: " Лефеврист-схизматик публично сжег документы II Ватиканского собора". Текст ее невелик:
"9 марта
Священник-лефеврист Флориано Абраамович, отказавшийся примириться с Римской Церковью, торжественно сжег во время мессы документы II Ватиканского собора. Месса совершалась на северо-востоке Италии на частной квартире.

В руки итальянской полиции попала видеозапись сожжения. Абраамович бросал документы в камин со словами: «Отрекаемся от сатаны и от собора его, Второго Ватиканского, который ныне предаем огню». На мессе присутствовало около 30 человек.

Год назад Абраамович уже привлек внимание общественности, заявив, что II Ватиканский собор «хуже ереси» и сравнив его с римской канализацией. Кроме того, священник, имеющий, кстати, по отцу еврейские корни, известен тем, что отрицает Холокост"
(http://www.bogoslov.ru/text/670204/index.html).

Там же обнаружил коммент от Игумена Арсения (Соколова) из Лиссабона (в ЖЖ - ortodoxportugal): "Диомидовщина по-итальянски".

Мне стало интересно, а как вообще на сайте освещена полемика лефевристов (и - шире - традиционалистов) со II Ватиканом, его идеологами и последователями. Я поискал, но мне не удалось обнаружить ни одного текста, в котором было бы хоть как-то раскрыто существо догматической критики традиционалистами II Ватикана. Неужели нашим богословам ничего об этой догматической критике не известно? Но тексты есть прямо в сети: http://www.sspxasia.com/Documents/SiSiNoNo/2003_May/errors_of_vatican_II.htm (вообще весь раздел "Документы": http://www.sspxasia.com/Documents/), http://www.novusordowatch.org/benedict.htm (благодарю за ссылки уважаемого Анонима и юзера artemiy1729). Можно было бы без труда указать и еще ссылки. Но более того, я потом попытался найти разбор существа догматического противостояния традиционалистов II Ватикану хоть где-нибудь в сети, и не смог. Буду признателен за ссылку. А покамест, что же, не вправе ли я предположить, что наше богословие или вопиюще некомпетентно в данном вопросе, или уже вполне единомысленно со II Ватиканом (понимаемым широко, как сумма идей, его обусловивших и на нем восторжествовавших)? Сообразно с этим и сама информация на богословском сайте, но более напоминающая жанр скандальной хроники, и смехотворная аналогия лефевристов с Диомидом могут иметь причиною или незнание, или сознательное третирование опасного оппонента.

PS Поздавляю всех с Праздником, имеющим, как мне кажется, непосредственное отношение к теме данного поста.

Update
По наводке krutitsy нашел один текст. Конечно, принадлежащий о. Валентину Асмусу: http://www.pagez.ru/olb/387.php
Tags: Богословие, Последний экуменизм, Экуменизм
Subscribe

  • С Праздником!

    Всех православных (и особенно иконописцев!) поздравляю с днем памятии святых отцев VII Вселенского собора!!!!

  • Жечь ли доски, которые раньше были иконами?

    «– Геронда, а если на какой-то доске раньше была икона Христа, Божией Матери или какого-то святого и краски от времени стерлись, то…

  • Пара вопросов об иконописи.

    Дорогие друзья! Разговариваю с другом-иконописцем, и возникла у меня пара вопросов: 1. Насколько традиционно словосочетание «иконописный…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 74 comments

  • С Праздником!

    Всех православных (и особенно иконописцев!) поздравляю с днем памятии святых отцев VII Вселенского собора!!!!

  • Жечь ли доски, которые раньше были иконами?

    «– Геронда, а если на какой-то доске раньше была икона Христа, Божией Матери или какого-то святого и краски от времени стерлись, то…

  • Пара вопросов об иконописи.

    Дорогие друзья! Разговариваю с другом-иконописцем, и возникла у меня пара вопросов: 1. Насколько традиционно словосочетание «иконописный…