Киприан Шахбазян (kiprian_sh) wrote,
Киприан Шахбазян
kiprian_sh

Category:

НОМИНАЛИЗМ В МОНОФИЗИТСТВЕ.

Итог длительной беседы с монофизитом в/на VK:
"Валерий Борисович, помните, как вы справедливо заметили, что весь смысл термина "природа" в богословии заключается в том, чтобы отделить Общее от Частного.
И что в итоге получаем, что в итоге отделили?
Частное - вот смотрите на Ивана.
Общее - вот смотрите на Ивана.
Для меня Иван не Общее.
Для меня Иван - это Иван (частное, ипостась).
А Общее - это то, что есть Общего между Иваном и Петром.
И это Общее я могу заметить только умом.
Иван не должен быть одновременно и Частным и Общим, ипостасью и природой.
Тогда сам термин "природа" становиться лишним.
Вот такая разница существует между нами..."
__________________________________________________
Вот эта неспособность понять, что общее не "придумывается", а усматривается, — важнейшая характеристика "богословия" монофизитов, как мне кажется. Им непонятно, как так может в реальности, независимо от их восприятия хоть какое-то сходство между двумя бильярдными шарами (о которых так много говорил в ЖЖ ув. Аноним нашим латентным оригенистам)... Этакий номинализм :)
Tags: Анафема, Богословие для чайников, Монофизитство, Сущность и ипостась
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments