Киприан Шахбазян (kiprian_sh) wrote,
Киприан Шахбазян
kiprian_sh

Categories:

Грамотеи, блин :)

- Где заканчивается догматика и начинаются церковные суеверия? Покойный отец Даниил и его последователи напирают на то, что они следуют отцам.

- Пусть они успокоятся: у отцов бывают десятки толкований одного и того же библейского текста. В области догматики я придерживаюсь слов преподобного Григория Синаита: «Чисто исповедовать Троицу в Боге и двоицу во Христе – в этом я вижу предел православия». Вся наша догматика выражается в пальчиках, когда мы совершаем крестное знамение. По остальным вопросам, я полагаю, в Церкви вполне может быть разнообразие суждений.

- И даже по тем, по которым есть consensus partum?

- Чтобы установить, есть consensus partum или нет, нужно собрать ученый совет Московской духовной академии. А отнюдь не сысоевский кружок. Чтобы установить согласие всех отцов, надо прочитать все их тексты. А они написаны на латыни, древнесирийском, древнегреческом, древнегрузинском, древнеармянском и других языках. Я не думаю, что это по силам какому-нибудь одному человеку. Это по силам только сообществу ученейших людей.
______________________________________
Это где же сей чудак нашел идиотов, которые считают, что consensus partum переводится с латинского как "согласие всех отцов во всех текстах на всех языках"? Но, похоже, его познания в латинском удостоверяют некоторые переводчики: http://danuvius.livejournal.com/371524.html?thread=6155588#t6155588

PS Как хорошо бы зажилось всевозможным еретикам, если б можно было избежать осуждения, пока не представлены все тексты всех отцов на всех языках! По-любому, они бы успели помереть, пока не то, чтобы к переводу всех текстов приступили, предварительно издав критические исследования, а просто собрали бы их. И, более того, всегда была бы надежда на обретение новой рукописи :)))))
Это ж как надо наплевательски относиться к вере православной любить свои "оригинальные мыслишки"!

PPS Во избежание недоразумений приведу и в этой записи ссылку на свой перевод свое мнение, как именно следует понимать consensus partum: http://kiprian-sh.livejournal.com/175510.html.
Tags: Анафема, Дунаев, Логика, Методология, Реплика
Subscribe

  • Вопросы из-под замка.

    Увидел в одной подзамочной записи вопросы. На что-то я смог ответить, на что-то — нет. Может, кто-нибудь поможет? Вот текст: А не чистилище…

  • О "папизме".

    Очень толковое рассуждение illusoryshadow: Тут меня замечание andrew_larisa ( лжеучением становится попытка Фанара представить…

  • О проповедях прот. Головина.

    ЗАЯВЛЕНИЕ Чистопольского епархиального управления в отношении деятельности протоиерея Владимира Головина, штатного клирика Чистопольской епархии…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 152 comments

  • Вопросы из-под замка.

    Увидел в одной подзамочной записи вопросы. На что-то я смог ответить, на что-то — нет. Может, кто-нибудь поможет? Вот текст: А не чистилище…

  • О "папизме".

    Очень толковое рассуждение illusoryshadow: Тут меня замечание andrew_larisa ( лжеучением становится попытка Фанара представить…

  • О проповедях прот. Головина.

    ЗАЯВЛЕНИЕ Чистопольского епархиального управления в отношении деятельности протоиерея Владимира Головина, штатного клирика Чистопольской епархии…