?

Log in

No account? Create an account
Киприан Шахбазян's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Киприан Шахбазян's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, December 2nd, 2017
6:03 pm
Sticky
Monday, March 30th, 2020
4:32 pm
В ожидании нового Катехизиса.
Решил вывести в отдельный пост начатое andrew_larisa поддержанное illusoryshadow и другими обсуждение возможности сегодня более определенного отношения к разнообразным "богословским мнениям".
Надеемся, что наши мысли окажутся полезны священноначалию

Подвожу промежуточный итог.

Погрешают в вере:

Read more...Collapse )

Предлагаю всем членам Русской Православной Церкви обсудить:
1) своевременность такого рода текста;
2) содержание списка;
3) необходимость пополнения списка.

По ходу обсуждения будут вноситься изменения.

PS для простецов и их заступников.
Непонимание вероучительной истины не делает человека еретиком, и тем более -- если виновато в непонимании изложение вероучительной истины. Ересь -- сознательное отвержение истины. Если человек чего-то не понял, то сознательно он это отвергнуть и не сможет.


PPS для чудиков, полагающих, будто определения нами изобретены самостоятельно.
Рекомендуется просмотреть записи по тэгу "Катехизис".
Thursday, January 18th, 2018
11:10 am
Последствия признания крещения еретиков и раскольников.
Приведу один известный текст:
«…мы почитаем крайне ложным и нечистым то учение, будто бы несовершенством веры нарушается целость и совершенство таинства. Ибо еретики, которых принимает Церковь, когда они отрекаются от своей ереси и присоединяются ко Вселенской Церкви, получили Крещение совершенное, хотя имели веру несовершенную. И когда они напоследок приобретают веру совершенную, то их не перекрещивают» (Послание Патриархов Восточно-Кафолической Церкви о православной вере, 1723 г.).
Я не буду вдаваться в подробности обсуждения сложной темы признания крещения еретиков* и раскольников. Ограничусь лишь этим текстом. Его понимают двояко и делают, соответственно, выводы, что принятие из ереси или раскола без "перекрещивания" означает:
1) признание таинства Крещения у еретиков (и, разумеется, раскольников);
2) позволение "по икономии" не повторять форму Таинства, из чего, однако, не следует, что признается сам факт крещения.

Read more...Collapse )
Wednesday, January 17th, 2018
10:57 am
Об упоминании правила Карфагенского собора при св. Киприане во 2-м правиле VI Вселенского собора

Публикую у себя текст ув. zloi_prepod о рецепции правила Карфгенского собора при св. Киприане.

Некогда автор этих строк писал о споре св. Кириана Карфагенского и св. Стефана Римского и его рецепции в Предании. В ряде последующих обсуждений сторонники икономичекой теории в защиту позиции св. Киприана ссылались на то, что правило Карфагенского собора при св. Киприане было подтверждено Трулльским собором. Это обстоятельство упоминалось и было кратко прокомментировано в том посте. Однако, учитывая, что правила Трулльского собора в Предании имеют авторитет правил VI Вселенского собора, данный факт несомненно является весомым аргументом в пользу позиции св. Киприана, и (учитывая, что автор этих строк считает эту позицию - ошибочной) – требует более серьезного более серьезного обсуждения. Этому обсуждению и будет посвящен данный пост.

Read more...Collapse )

Monday, January 15th, 2018
10:20 am
Свобода совести на Украине.
Правоохоронці розпочали розслідування фактів вчинення окремими представниками УПЦ-МП та ГО «Союз православний «Радомир» умисних дій, спрямованих на розпалювання національної, релігійної ворожнечі та ненависті, а також образу почуттів громадян у зв’язку з їх релігійними переконаннями
Сьогодні, 11.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України (порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками) стосовно вчинення окремими представниками Запорізької Єпархії Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ-МП), ГО «Союз православний «Радомир» та іншими невстановленими особами умисних дій, спрямованих на розпалювання національної, релігійної ворожнечі та ненависті, образу почуттів громадян у зв’язку з їхніми релігійними переконаннями, що спричинили тяжкі наслідки у вигляді виникнення сутичок та масових заворушень в Запорізькій області та інших регіонах України.
Встановлено, що представники Запорізької Єпархії Української православної церкви Московського патріархату допускають вибірковий підхід до здійснення релігійних обрядів, надаючи перевагу тим особам, які проходили обряди хрещення саме в УПЦ-МП, чим ображають почуття громадян у зв’язку з їх релігійними переконаннями.
Указані особи засуджують спілкування представників церкви українською мовою, чим принижують національну честь громадян України.
Крім того, деякі представники указаних релігійних організацій останнім часом допускають висловлювання за єдність слов’янських православних народів під духовним наставництвом Російської православної церкви (РПЦ). Серед прихожан храмів розповсюджується інформація про необхідність об’єднання України з Росією та засуджується Європейський напрямок розвитку нашої держави, засуджується проведення антитерористичної операції, а також виправдовуються агресивні дії Російської Федерації по відношенню до України.
З метою забезпечення швидкого та ефективного дослідження обставин,  з огляду на резонансність події, розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому відділу  Управління Служби безпеки України в Запорізькій області за процесуального керівництва групи прокурорів прокуратури Запорізької області.
Досудове розслідування триває, наразі проводяться першочергові слідчі дії (https://zap.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=221963).
_____________________________________________
Итак:
Read more...Collapse )
Sunday, January 14th, 2018
12:29 pm
Канонический бред.
Одни считают некрещеными крещеных в расколе, возглявляемом отлученным от Церкви гражданином Денисенко, а для других анафематствованный Якунин, в акте об отлучении которого упомянут и Денисенко, -- до сих пор остается священником. Вот два текста:

Read more...Collapse )
Friday, January 12th, 2018
9:03 am
Запрет на аборты.
Сейм Польши отказался рассмотреть проект закона о либерализации права на аборты. Об этом сообщает «Польское радио».
Отмечается, что польские депутаты также заявили о намерении ужесточить существующее в стране законодательство, регулирующее сферу евгенических абортов.
В случае одобрения данной инициативы в стране будет введён запрет на аборты из-за диагностированной инвалидности или болезни плода.
В ноябре 2017 года сообщалось, что авторы инициативы «Останови аборты» собрали в Польше более полумиллиона подписей под гражданским проектом закона, запрещающего так называемые евгенические аборты.
https://ru.rt.com/a20d
________________________________________
Read more...Collapse )
Thursday, January 11th, 2018
3:52 pm
Богослужебное поминовение всех жертв репрессий.
Вот, ктстаи, вспомнил еще один образчик "милосердия".

ЖУРНАЛЫ заседания Священного Синода от 13 июня 2016 года

ЖУРНАЛ № 44
СЛУШАЛИ:
Рапорт Преосвященного митрополита Петрозаводского и Карельского Константина, председателя Синодальной богослужебной комиссии, с предложениями по включению особых прошений обо всех убиенных в годы репрессий для включения в заупокойные богослужения.
Read more...Collapse )
11:42 am
Отпевание крещеных.
Очень интересная ситуация сложилась относительно отказа священника УПЦ МП отпевать ребенка, крещеного в раскольничьем "КП".
К сожалению, свящ. Евгений Молчанов и впоследствии митрополит Запорожский и Мелитопольский Лука сами подали повод к сложившейся ситуации, неверно определив причину отказа, заявив, что ребенок был некрещен.
Однако ребенка вполне можно считать крещеным, так как раскольники принимаются без "перекрещивания". Раскольники из "КП" воспользовались этой неточностью и увели обсуждение от правильного русла, попутно обвинив Церковь в отсутствии милосердия.
Read more...Collapse )
Wednesday, January 10th, 2018
8:34 am
Ответ на мой текст о Лосском.
Мне прислали ссылки на критику моего разбора учения Лосского о личности и ипостаси:
https://in-doctus.livejournal.com/2495.html
https://in-doctus.livejournal.com/3155.html

Попросили ответить.
Read more...Collapse )
Sunday, January 7th, 2018
9:38 am
Рождество Христово.
Я время от времени вспоминаю свой пост "Раб, наемник, сын" (https://kiprian-sh.livejournal.com/184616.html).
И вот я всё задаюсь вопросом, о чем я говорю, когда говорю, что
 "По сути я чаю только -- чтобы побоев не было, да еще -- снова встретиться в городском саду с теми, кого любил и люблю".
Точнее -- о ком я говорю?
Я же отдаю себе отчет, что большинство из тех, кого я любил и люблю (во всяком случае -- точно все некрещеные) в Царствие, по учению Церкви, не войдут.
Read more...Collapse )
Friday, January 5th, 2018
4:27 pm
"Богатыри-предатели"-2.
250px-Dobrinya
Выношу из комментов к посту про "Добрыню-предателя":
Добрыня -- не предатель. Раньше -- веками -- русские люди* были уверены в этом. И Голливуд, насколько я знаю, против этого не возражал.
Свои оболгали Добрыню. Хохмы ради. И так удачно сложилось, что "фильм оказался очень популярным и понравился многим" (https://kiprian-sh.livejournal.com/432323.html?thread=16179651#t16179651).

*Конечно, не только русские, а вообще люди всех национальностей, кому еще в раннем детстве читали книжки про русских богатырей, были уверены в этом.
______________________________
И вот еще свидетельство очевидца:

Read more...Collapse )
9:52 am
"Богатыри-предатели".
В ленте увидел запись уважаемого мною френда, похвалившего фильм "Последний богатырь". Сам я Пастернака не читал фильма не видал (я вообще давно кино не смотрю), но вот мнение бывшей френды с ФБ ("бывшей", потому что меня на ФБ незнамо за что забанили, хотя я не сделал ни одной записи), которое, невзирая не незнакомство мое с фильмом, представляется мне очень правильным:
_________________________________________
Ох, начиталась о "Последнем богатыре" много чего.
Фильм отличный, не мешайте, тупые мракобесы, наслаждаться веселым развлекаловом. Потому что в былинах было всякое, надо знать первоисточники - ну и всякое такое.
Проблема лишь в том, что я как раз филолог, а не ракетчик. Преподаватель фольклора у нас был лучший. Ветеран, кстати, ВОВ. Разведчик.
Хотите "по-научному"? Хорошо.
Былина - это героический эпос.
Read more...Collapse )
Friday, December 29th, 2017
8:22 am
Конец года.


#2018

А если серьезно, то хочу поделиться радостью:
Read more...Collapse )
Thursday, December 28th, 2017
11:29 am
Поклонникам "Ромея"-3.
Ув. maximlubyanov решил высказаться по поводу  "римлянина" определенно.

Предательская лужа.
Не нравится мне этот ромей, был бы истерик - отреагировал бы истерично, а он стал по тихому под ковер заметать, значит

все его заламывания рук - игра на публику...

Вобщем, предательская лужа выглядит так: на любимом диване, на самом видном месте был указан адрес куда писать
восторженные отзывы. Адрес был указан такой: rwmiosini@yandex.ru
Кеш гугла подло, не по товарищески его выдал там где он и должен был быть: http://archive.li/NGLpY
И яндекс - тоже предатель, заложил: http://archive.li/XOEsy
а в самой жежешечке его больше нету, упс, лужа... кто наделал?: http://archive.li/PDBDJ

Read more...Collapse )
9:50 am
Поклонникам "Ромея"-2.
Вот что вчера сообщил мой знакомый:

"Да, товарищ решил замести следы - это не совсем умно с его стороны.
Read more...Collapse )
Wednesday, December 27th, 2017
12:49 pm
Поклонникам "Ромея"

Знакомый сообщил инфу для поклонников rwmios_f
Зовут его Александр Корнаков (представлялся и Романовым). Родом с Украины. Сейчас живет и трудится обличает из Греции.
Вот о нем немного (прислали гораздо больше, но хватит и этого):

Read more...Collapse )

Sunday, December 24th, 2017
4:26 pm
Борьба с латинским пленением-3.

Выношу в отдельную запись комметарий ув. Анонима о том, что на самом деле в учении Ансельма несогласно с учением свв. отцов:

Там, где православные учат о тленности по природе - нетлении по благодати, Ансельм дословно говорит следующее:
"Я не думаю, чтобы смертность была свойством чистой человеческой природы - она распространяется лишь на тленное естество человеческое. Ибо если бы человек не согрешил и его бессмертие стало бы неизменным, он, тем не менее, все был бы воистину человеком; и когда смертные люди восстанут в нетлении, их природа также будет человеческой. Ведь если бы смертность определяла подлинность человеческой природы, то бессмертные существа никоим образом не могли бы быть людьми. Следовательно, к подлинной основе человеческой природы тленность или нетленность не относятся: ни та, ни другая не делает человека человеком и не уничтожает его как человека; однако первая приводит его к страданию, а вторая - к блаженству. Но так как нет человека, который не умирал бы, философы включают смертность в определение человека, не веря, что все человечество некогда могло или сможет в будущем быть бессмертно. Поэтому, чтобы доказать, что человек, о котором мы рассуждаем, должен быть смертен, недостаточно просто сказать, что он воистину человек".
http://anthropology.rchgi.spb.ru/anselm/anselm_bog_chel.htm

Для сравнения.

Read more...Collapse )

10:42 am
Возвращение.
Президент Российской федерации баскетбола (РФБ) Андрей Кириленко рассказал о пожаре в своём доме в Лос-Анджелесе.
«Это было безумие. К счастью, я был в Лос-Анджелесе. Я прилетел на выходные, но остался буквально ещё на несколько дней. Я проснулся в 05:30 и увидел, как всё горит. Я видел ад на земле. Это было похоже на конец света», — цитирует Кириленко Bleacher Report.
Глава РФБ отметил, что не должен был находиться в Лос-Анджелесе во время пожара.
«Обычно я недолго нахожусь в Лос-Анджелесе, чаще всего я в России из-за работы, но в США я возвращаюсь на выходные. Удивительно, что я решил продлить свою поездку и был дома во время пожара, потому что я не должен был быть там в тот момент», — добавил Кириленко (https://ru.rt.com/9xlp).
______________________________________
Read more...Collapse )
Saturday, December 23rd, 2017
10:18 am
Борьба с латинским пленением-2.
При обсуждении первой редакции нового Катехизиса я указал, что борьба с Ансельмом представлена таким образом, будто и свв. отцы говорят нечто неправославное, говоря, что Сын принес жертву Отцу (https://kiprian-sh.livejournal.com/351819.html).
Сегодня ув. hay4u_meh9l напомнил текст Ансельма Кентерберийского, который совершенно согласен с текстом Собора 1157 года. И более того, он может послужить объяснением, как правильно понимать якобы расхождение формулировки Собора и свв. отцов, которые говорят о жертве Отцу:
Read more...Collapse )
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com