Киприан Шахбазян (kiprian_sh) wrote,
Киприан Шахбазян
kiprian_sh

Бальтазар против "автоматического очищения".

«...ныне корректируется и то, что в сотериологии греческих Отцов казалось излишне “физическим” или “онтологическим”. Особое внимание преподобный Максим уделяет уже не тому усвоению всей целокупности (тотальности) человеческой природы через Христа и ее “автоматическому” очищению от греха и обожению, которое сильнее проявлялось у святителя Афанасия и Каппадокийцев, но той последней ипостасной точке бытия, где совпадают свобода, любовь и бытие» (Вселенская Литургия. Альфа и Омега. № 25. С. 119).

Ну, да, патролог Б., походя оклеветавший святых, вместо этого разглядел у прп. Максима такое нечто неавтоматическое:
«Но можно ли этот последний род усвоения называть усвоением чистой соотносительности — усвоением, из которого исключены любые бытийные связи? Все же само соединение Христа с человеческой природой бытийно, а наследуемая вина коренится именно во всеобщности этой природы как таковой. В беседе с Пирром эта универсальность проясняется: Христос Своим подчинением воле Отца подчинил не только Свое Собственное человечество, но и человечество вообще [Диспут, PG 91, 305С], всецелую человечность, и человечество именно в его неподчинении» (Там же. С. 126).

Напомню, что Бальтазар просто врет: http://kiprian-sh.livejournal.com/75906.html.
Tags: Бальтазар
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments