Киприан Шахбазян (kiprian_sh) wrote,
Киприан Шахбазян
kiprian_sh

"Значение есть употребление".

Употребление свв. отцами слов γένος (род), εἶδος (вид), μορφή (образ, форма), οὐσία (сущность) как синонимов, во всей полноте раскрывает понятие, выражаемое словосочетанием κοινή οὐσία (общая сущность).

Я понимаю трудности некоторых богословов, обусловленные тем, что под "сущностью" у отцов часто подразумевалась "первая сущность" Аристотеля (это есть еще даже в Философских главах прп. Иоанна Дамаскина).
Это приводит к путанице, и понятие ὑλικὸν ὑποκείμενον (вещественное подлежащее), употребляемое отцами в отношении "сущности" именно как к "первой сущности", по невнимательности (в том числе и к мысли великого Л. Витгенштейна, что значение слова есть его употребление) поспешно распространяется на "общую сущность". Отсюда и это несчастное представление о непонятной "общей хрени", болтающейся в "мешках" (ипостасях). Пора бы протрезветь начать читать Витгенштейна сосредоточиться, да все никак :)
Tags: Богословие, Богословие для чайников, Витгенштейн, Сущность и ипостась
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 65 comments